quinta-feira, setembro 16, 2010

Desabafo escrito

Já tenho idade para ter recebido muitas más notícias. Tenho resistido, porque a vida continua. Mais triste, mais vazia, mas continua. Há pouco veio mais uma, e eu, que nunca tive vontade de beber, bebia, agora, uma garrafa inteira.

segunda-feira, setembro 13, 2010

Musicando

Nunca se fica indiferente a um (novo) filme de Clint Eastwood. Não sei que diga das represálias do meu clube. Nem sei se vou cumprir. Pareceu-me mais ou menos assim: Quem se mete com o Benfica leva. E gostava que não tivéssemos chegado a tanto. Mas depois do jogo de sexta já não digo nada. Resta-me confiar em quem gosta tanto do meu clube como eu. Talvez a roubalheira pare, e esperemos que não seja tarde demais. Vamos à música. Aqui. Aqui. E, para acabar em beleza, aqui. Eu também estou muito cansada deste futebol. No ano passado vi jogos tão bonitos. Vale-nos a música. E eu, que gosto tanto de samurais, fartei-me de rir com esta.

sexta-feira, setembro 10, 2010

Esperem lá

Que escândalo. Estou a ver os lances "duvidosos". Corrijo o que disse: estão a oferecer o nosso campeonato. Todos sabemos que o Porto se não ganha o campeonato está tramado, mas caramba. Que roubalheira.

Assim não

Este ano está visto que fazemos uma paragem no futebol. Só vi a segunda parte, mal, e temi o pior quando reparei na entrada de César Peixoto. Parece que voltámos ao mesmo dos anos anteriores: estamos a oferecer o campeonato. Jesus queixa-se de Olegário. Não sei, reparei apenas nos cartões amarelos e nas queixas dos penaltis.

FPF: zanga das comadres

Gosto disto. Não tenho tempo, mas confesso que gosto deste tema. A verdade e a mentira. Definição. Alvos. Fins. Utilidade. Cada vez percebo menos sobre o assunto, mas isso também pode ser um sinal de maturidade, de ir conhecendo melhor as pessoas. Isto é, que afinal não se conhece ninguém. E que cada vez se mente mais, porque talvez as pessoas se convençam desta parte final. Eu sei o que custa passar de uma verdade para uma mentira, quase sem poder respirar. Mas, ao contrário do que este maluco pensa dele, o manicómio não era para mim. Por outro lado, ao contrário do outro anúncio, este merece a minha simpatia.

quinta-feira, setembro 09, 2010

Manifestações sacanas da diferenciação pelos status.

Quase jurei, pronto. Esta. Mas esta lucidez faz-me bem. Vou-me deitar. A minha irmã logo a seguir ao malfadado debate dizia que tinha sido evidente a manipulação das câmaras por CC e companhia, não fosse a TV a sua vida. E que, do outro lado, estiveram elementos inseguros, frágeis, ingénuos, nervosos. A vitima, o Adelino Granja e o psiquiatra. Tenho a minha convicção, como já perceberam. Mas mais que isso, este texto destaca uma frase a vermelho do outro texto em cima que diz tudo.

quarta-feira, setembro 08, 2010

Estou a ficar cansada

Só mais este, quase juro. Tenho mais que fazer. Uma sentença que deixa tantas dúvidas é uma boa sentença? Juro, outra vez, que um jornalista (Programa Directo ao assunto) da RTPn acabou de perguntar isto a CAA. Tenho mais que fazer. Mas o irmão do juiz Rangel está em delírio no mesmo programa.

terça-feira, setembro 07, 2010

Nem sei que diga

Que é isto? Até me custa mostrar-lhes. Mas já toda a gente o deve ter visto na nossa querida RTP. Mais um exemplo das ideias idiotas que andam nas cabeças de alguns idiotas, e de quem lhes dá liberdade para pensar nessas ideias. Idiotas.

A saga continua

Algumas pessoas que viram o mesmo que eu. Um referendo? Uma vergonha? Para o contraditório, é ir lendo os comentários. E depois outro compadre, desta vez um medroso, licenciado em direito.

Não tive paciência, nem tempo, para ler tudo.

Mas aqui está parte do nosso país. Ao comentário do Daniel Oliveira, insistindo numa tecla absurda: ... a dúvida fundamentada (eu fundamentei) não desaparece porque os juízes tomaram uma decisão. Por uma simples razão: os juízes são pessoas e os erros judiciais existem. E eu, como opinador, sinto-me na obrigação de expor a dúvida se ela tem fundamentos sérios, alguém lhe respondeu assim: Daniel,Assim sendo resta-lha a justiça divina…?! e outro assim: ...o que eles dizem já não me espanta. Tentarão de tudo para limpar a imagem, disso percebe o Carlos Cruz, um profissional do entertainment. O que me preocupa e choca é pessoas como o Sr. Daniel Oliveira e tantos outros “opinadores” virem agora colocar em dúvida a decisão dos tribunais. Espero que o façam de ora em diante em relação a TODOS os processos em Portugal e que cá estejam sempre prontos para nos iluminar com a dúvida. Eu acredito nesta sentença. São culpados, já foram sentenciados, não são presumiveis inocentes! Os miudos tiveram uma enorme coragem em revelar toda esta podridão que durava há muitos anos. Tudo o que o Carlos Cruz disse desde 6ª feira até agora só o tem enterrado mais!, e ainda outro: Estou surpreendida com o seu conhecimento do processo, Daniel! Não seria melhor esperar por conhecê-lo mesmo e só depois se declarar céptico em relação aos fundamentos da condenação? Ou declara-se céptico por princípio? Nesse caso, manda a coerência que se declare céptico em relação também ao que dizem os condenados, se faz a fineza. Diz-nos que o faz porque estes foram condenados, mas esquece que os rapazes estão, eles sim, condenados a transportar para sempre memórias e um estigma. E por aí fora, estão se quiserem ler.
Há pouco esqueci-me de dizer que a primeira intervenção do Rui Rangel no programa foi excelente. As nossas opiniões e convicções são, naturalmente, diferentes, mas a argumentação que é usada tira-me do sério.

Fim da noite

Vi o programa quase todo da RTP1. Continuo pasmada com o Daniel Oliveira. Descobriu a sua verdadeira vocação, quer ser juiz. Carlos Cruz elogiou o Eixo do Mal. Tendo a concordar com o advogado do Carlos Sivino, que o queria preso, mesmo antes da sentença. O Bastonário dos advogados é uma vergonha. Afinal como chegou ele a Bastonário? A minha irmã, a advogada, que não votou nele, não gosta nada do homem. A frase é dela. Mas eu também concordo. À excepção de um ponto ou outro, a RTP fez um bom trabalho na vitimização de Carlos Cruz. Rangel foi bastante claro. Quem decide são os tribunais. Ainda teve que explicar ao Bastonário para que servem os tribunais.

domingo, setembro 05, 2010

...

Ontem tive vergonha ao ouvir os senhores do Eixo do Mal.

Em nome da verdade

sábado, setembro 04, 2010

Leituras

Comprei o Expresso, que continua Espesso, como diziam os humoristas. Ainda por cima, a menina enganou-se e deu-me, à excepção do jornal (a única coisa com interesse), tudo em duplicado. Comprei A Bola. Ordinário, foi a palavra que Vitor Serpa escolheu para adjectivar o selecionador nacional. Outros, como Freitas Lobo e Carvalhal, têm tentado amenizar as suas palavras. Dizendo que também os treinadores estão sujeitos a insultos, e que estes não prejudicaram o trabalho dos médicos. Não sei. Tal como Vitor Serpa diz, chateia ter um selecionador ordinário. Jesualdo Ferreira, agora longe do FCP, deu uma entrevista em que disse que a sua equipa ficou em 3º lugar porque as duas outras equipas foram mais competentes.

Ontem passou-se assim

Fumar é uma parolice. 32 vítimas e 6 condenados. Sá Fernandes pensa que pode dizer o que quer. Diz que este processo é uma fantasia e que todos são inocentes. E, em pleno tribunal, insulta os juízes ao dizer que o acórdão ainda não devia estar escrito. Chegando a casa por volta das 22h00, preferi ver o Mário Crespo com a Felícia Cabrita, Pedro Namora, mestre Américo e Adelino Granja. Noutro canal estava Carlos Cruz, um advogado das vítimas e um juiz, e a moderar José Rodrigues dos Santos. Não acredito em nada nada que Carlos Cruz diz. Inacreditáveis as suas aparições na televisão nos últimos dias e no dia de ontem. Felícia Cabrita aconselha-o a ter mais cuidado no modo como fala das vítimas. Eu aprecio a coragem do Mestre Américo e da Felícia Cabrita. O primeiro por nunca ter desistido de denunciar, a segunda pelas investigações que fez. Pedro Namora e Adelino Granja também deram a cara por estes rapazes, a comoção do primeiro depois de lida a sentença foi comovente. Fernanda Câncio tem dado a cara por muitas causas, às vezes em delírio. Este é um bom exemplo. Vocês sabem. Homossexualidade, direito ao aborto, etc. Mas por onde anda ela e os seus colegas quando o assunto é a pedofilia? Haverá causa mais importante que esta? Pasmo com estes silêncios. Para mim o caso acaba aqui. Se houver mais abusadores que venham as denúncias. Ontem foi um dia turbulento. Além da acusação, morreu o nosso grande Torres, e também no futebol. Os mais novos ficaram pelo caminho. Os mais velhos andaram de cabeça perdida. “O cheirinho tá óptimo”. “A manteiga tem que tar à temperatura ambiente”. “Agora já tá”. “O bicarbonato de sódio é pa dar…” Hoje, naquele programa da Mafalda sobre receitas na SicN. Ainda se diz que os putos não sabem falar. Não há ninguém que censure isto? Fumar é uma parolice.